?

最近和一個(gè)做獵頭的朋友聊天，他提到一個(gè)令人深思的現象：很多大學(xué)生在社交平臺上熱衷刷“月薪三千”的梗，把這一數字當作自嘲甚至調侃社會(huì )現象的符號。起初，“月薪三千”是我國經(jīng)濟發(fā)展不均衡的寫(xiě)照，反映了成年人對現實(shí)的不滿(mǎn)，也體現了年輕人的焦慮。然而，當這個(gè)梗被過(guò)度消費，逐漸成為一種流行文化，就會(huì )產(chǎn)生一些意想不到的影響。

?

朋友給我講了一個(gè)他親身經(jīng)歷的案例。某家公司找他幫忙招人，由于公司給出的待遇偏低，他并沒(méi)有太上心推薦候選人。然而，不久后公司老板卻突然聯(lián)系他，說(shuō)自己懷疑工資定得太高了，沒(méi)人敢投簡(jiǎn)歷，希望降薪。朋友當時(shí)一頭霧水，不明白老板的邏輯。老板解釋說(shuō)，他在網(wǎng)絡(luò )上看到許多碩士和博士吐槽自己找不到工作，也看到大量大學(xué)生在抱怨薪水低。老板認為，既然求職市場(chǎng)上人人都自稱(chēng)難找工作，那么把工資定得高只會(huì )嚇跑應聘者，而降薪反而更容易吸引人。

?

很多人聽(tīng)到這個(gè)故事，可能會(huì )會(huì )心一笑，覺(jué)得老板荒唐、不靠譜。但現實(shí)中，這樣的邏輯并不罕見(jiàn)。誠然，老板的貪婪和短視是根本原因，但大學(xué)生在網(wǎng)絡(luò )上不斷強化“月薪三千”梗，也不可避免地起到了推波助瀾的作用。

?

問(wèn)題的本質(zhì)在于認知：如果大量年輕人把自己標注為“廉價(jià)勞動(dòng)力”，老板就容易形成“他們只值這個(gè)價(jià)”的印象，甚至降低薪資標準。更嚴重的是，這種梗對應屆畢業(yè)生的求職心理也有影響。很多大學(xué)生在校期間就被這樣的梗所左右，看到月薪三千的崗位就直接去應聘，忽視了自身潛力和價(jià)值，實(shí)際上他們本可以爭取更高的待遇。

?

不可否認，社會(huì )上確實(shí)存在低薪崗位，也確實(shí)有大學(xué)生薪資不高，但賺錢(qián)多、待遇好的人同樣存在，只是他們不愿意在網(wǎng)絡(luò )上高調曬收入。反復強調自己的低薪，不會(huì )讓老板提高工資，也不會(huì )讓年輕人更有動(dòng)力去爭取合理待遇，反而可能固化了市場(chǎng)對大學(xué)生廉價(jià)的認知。

?

網(wǎng)絡(luò )梗本意是為了娛樂(lè )或揭露社會(huì )問(wèn)題，但當它成為固化觀(guān)念，影響求職心態(tài)和市場(chǎng)判斷時(shí)，就應當警惕。大學(xué)生應當明白自己的價(jià)值，不輕易用“月薪三千”標簽定義自己，也不要讓梗成為自我貶值的工具。認清自己的能力和市場(chǎng)定位，才能在職場(chǎng)中爭取應得的收入，而不是被流行的網(wǎng)絡(luò )文化綁架。

?

總之，玩?？梢哉{侃社會(huì )現實(shí)，但也要有度。不要讓一時(shí)的娛樂(lè )，成為長(cháng)期的職業(yè)劣勢。大學(xué)生應當學(xué)會(huì )正確看待薪資和職業(yè)價(jià)值，用理性而不是梗去定義自己的未來(lái)。