?

在當今的職場(chǎng)中，許多人都渴望找到一條既穩定又有前景的職業(yè)道路。資產(chǎn)評估師，作為一個(gè)曾經(jīng)看起來(lái)充滿(mǎn)光環(huán)的行業(yè)，近年來(lái)卻陷入了“價(jià)值危機”。盡管其重要性不言而喻，且在國家經(jīng)濟、企業(yè)并購、資產(chǎn)交易等多個(gè)領(lǐng)域中不可或缺，但其薪資水平和社會(huì )地位卻始終未能達到應有的高度。無(wú)論是新晉畢業(yè)生，還是經(jīng)驗豐富的評估師，似乎都在為這份職業(yè)的低薪和高壓力而掙扎。筑招網(wǎng)小編將從多個(gè)角度探討資產(chǎn)評估師行業(yè)的困境及其背后的原因，并對未來(lái)發(fā)展做出展望。

?

1. 資產(chǎn)評估行業(yè)的重要性與社會(huì )需求
首先，不可否認的是，資產(chǎn)評估在現代社會(huì )和經(jīng)濟中扮演著(zhù)至關(guān)重要的角色。企業(yè)并購、資產(chǎn)交易、稅務(wù)籌劃、財務(wù)審計等工作，均離不開(kāi)準確和專(zhuān)業(yè)的資產(chǎn)評估。沒(méi)有評估，就如同沒(méi)有調味品的火鍋，雖然能吃，但總覺(jué)得缺了點(diǎn)什么。

例如，企業(yè)并購時(shí)，評估師需要對目標公司資產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)行合理定價(jià)，以確保交易的公正性和透明度；在資產(chǎn)交易中，評估師通過(guò)專(zhuān)業(yè)的判斷和數據支持，幫助交易雙方確認資產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)值；在稅務(wù)籌劃中，評估師則為企業(yè)提供合規的稅務(wù)風(fēng)險防范。簡(jiǎn)而言之，資產(chǎn)評估是保障經(jīng)濟運行和市場(chǎng)秩序的重要一環(huán)。

然而，盡管行業(yè)的需求與日俱增，評估師的薪資卻難以體現其應有的價(jià)值。這一現象的背后，隱藏著(zhù)多個(gè)深層次的問(wèn)題。

?

2. 薪資水平與市場(chǎng)需求的不匹配
根據職友集的統計，全國資產(chǎn)評估師的平均工資約為8670元/月。按工作經(jīng)驗的不同，薪資也有所變化。應屆生的工資約為5010元，1-3年經(jīng)驗的工資約為7990元，3-5年經(jīng)驗的工資約為9360元，5-10年經(jīng)驗的工資為12370元，10年以上經(jīng)驗的工資為19000元。盡管從表面上看，經(jīng)驗豐富的評估師薪資較高，但這一水平在一線(xiàn)城市甚至全國范圍內都難以稱(chēng)得上豐厚。

更為明顯的是，地區差異導致的薪資差距。大城市的評估師，尤其是有經(jīng)驗的，大所出身的評估師，工資可達到8000-12000元/月；而在一些小城市，評估師的薪資則較低，大約在4000元左右。年薪方面，剛參加工作的評估師年薪大約為10萬(wàn)元人民幣，有經(jīng)驗的評估師年薪可達到20萬(wàn)元人民幣，工作經(jīng)驗豐富的評估師年薪甚至可能突破30萬(wàn)元人民幣。然而，這樣的高薪僅限于少數高端項目和頂級評估公司，絕大多數評估師的收入并不高。

?

3. 行業(yè)內的競爭與價(jià)格戰
盡管評估師的重要性毋庸置疑，但行業(yè)內部的競爭卻讓許多評估師的收入始終無(wú)法提高。隨著(zhù)市場(chǎng)的不斷發(fā)展，資產(chǎn)評估行業(yè)的從業(yè)人員數量不斷增加，尤其是在近幾年，越來(lái)越多的專(zhuān)業(yè)機構和個(gè)人評估師進(jìn)入市場(chǎng)。過(guò)多的從業(yè)人員導致了行業(yè)的競爭異常激烈，而這種競爭最終體現在價(jià)格上。

評估服務(wù)的價(jià)格不斷下滑，企業(yè)和個(gè)人為了爭奪項目紛紛打起價(jià)格戰。這種價(jià)格戰的背后，造成了評估服務(wù)價(jià)值的縮水。許多評估公司為了降低成本，往往會(huì )削減評估師的薪資，甚至出現一些低質(zhì)的評估報告流入市場(chǎng)。這不僅導致了行業(yè)內的惡性循環(huán)，也讓評估師的工作變得更加低價(jià)值化。

?

4. 行業(yè)標準與從業(yè)人員的水平參差不齊
除去價(jià)格戰外，另一個(gè)使評估師不值錢(qián)的原因便是行業(yè)標準的不統一和從業(yè)人員水平的參差不齊。盡管?chē)液托袠I(yè)主管部門(mén)出臺了一些規定和標準，但在實(shí)際操作中，很多評估機構的評估工作并未嚴格遵循這些標準。有些評估報告質(zhì)量差，甚至存在嚴重的不實(shí)情況。對于企業(yè)或個(gè)人客戶(hù)而言，這些質(zhì)量不高的評估報告幾乎沒(méi)有太大的參考價(jià)值。對于資深的評估師來(lái)說(shuō)，這無(wú)疑是一種“逼良為娼”的局面——不僅要做大量的工作，卻常常無(wú)法獲得應有的報酬。

而且，盡管資產(chǎn)評估的準入門(mén)檻相對較高，但行業(yè)內的培訓和認證體系仍顯不完善。很多評估師的專(zhuān)業(yè)能力并沒(méi)有得到有效的提升，導致評估工作質(zhì)量參差不齊，進(jìn)一步影響了行業(yè)的整體聲譽(yù)。

?

5. 剛需服務(wù)的價(jià)值與高需求的矛盾
如果從經(jīng)濟學(xué)的角度來(lái)看，很多行業(yè)的高薪往往源自其稀缺性和非剛需性。而資產(chǎn)評估，作為一項基礎性且剛需的服務(wù)，反而難以創(chuàng )造出較高的附加值。剛需服務(wù)往往價(jià)格低廉，因為它們是日常生活或商業(yè)活動(dòng)中不可或缺的部分，但并沒(méi)有“炒作”的空間。因此，資產(chǎn)評估雖然在各行各業(yè)中都需要，但它的“剛需”屬性使得其市場(chǎng)價(jià)位始終無(wú)法水漲船高。

例如，在房地產(chǎn)行業(yè)，房產(chǎn)評估的需求量巨大，幾乎每一筆交易都需要評估師參與。但由于市場(chǎng)上大量的評估師存在，競爭激烈，且行業(yè)標準未完全統一，評估師的報酬始終無(wú)法提高。正是這種剛需的特性，使得資產(chǎn)評估這項工作即便在需求量大時(shí)，依舊無(wú)法突破薪資瓶頸。

?

6. 監管與行業(yè)的任意性
近年來(lái)，資產(chǎn)評估行業(yè)的監管逐漸趨嚴，但監管的執行任意性也讓評估師的地位進(jìn)一步低迷。一些評估公司和評估師由于沒(méi)有嚴格按照相關(guān)法律法規執行，導致出現了許多問(wèn)題。這種監管的“任意性”加劇了評估師的處境，不僅讓他們的工作變得更加繁瑣，還加大了工作中的法律風(fēng)險。與其說(shuō)是行業(yè)標準未完全形成，不如說(shuō)是監管的隨意性讓行業(yè)變得更加“脆弱”。

?

7. 結語(yǔ)：評估師的未來(lái)之路
在這樣的困境下，評估師的“價(jià)值危機”依然沒(méi)有得到有效的解決。雖然資產(chǎn)評估行業(yè)在國家經(jīng)濟和企業(yè)活動(dòng)中至關(guān)重要，但由于內部競爭激烈、價(jià)格戰頻繁、行業(yè)標準混亂以及監管不健全，評估師的薪資和社會(huì )地位始終未能提升。隨著(zhù)市場(chǎng)環(huán)境的變化，未來(lái)評估師可能會(huì )面臨更多的挑戰。然而，在這一過(guò)程中，只有通過(guò)不斷提升自身的專(zhuān)業(yè)水平、適應行業(yè)的變化、做好高質(zhì)量的評估報告，評估師才能真正突破困境，走向更高的職業(yè)舞臺。