?

2025年一級建造師閱卷工作依然由住建部統一部署，流程、標準整體延續過(guò)去的模式，但在執行細節和評分習慣上更趨嚴格。對考生而言，考試不僅拼實(shí)力，更要懂規則，避免“答對了也得不了分”的遺憾。

今年的閱卷工作由六家單位承擔，包括五所高校和一家技術(shù)支持公司——山東山大鷗瑪軟件股份有限公司。具體高校有沈陽(yáng)建筑大學(xué)、山東建筑大學(xué)、重慶大學(xué)、西安建筑科技大學(xué)和長(cháng)安大學(xué)。整個(gè)閱卷過(guò)程分為預評、培訓、正式評卷和復核四個(gè)階段，全部采用“雙評”機制，每道題由兩位老師分別閱卷，分差大于2分即觸發(fā)第三方復核。這一制度的核心是公平、客觀(guān)、精準。

值得關(guān)注的是閱卷人員的培訓環(huán)節。每位參與評分的老師都要進(jìn)行至少兩天集中培訓，期間必須通過(guò)模擬閱卷測試，評分誤差不能超過(guò)專(zhuān)家給出的標準值，否則不能參與正式評卷。這一機制有效保證了評分質(zhì)量，也說(shuō)明——你的答案，面對的是“標準化的挑剔眼光”。

評分上，案例題依舊按“得分點(diǎn)”打分，不看“感情分”，不看篇幅。意思是，哪怕你寫(xiě)得再多，只要沒(méi)有打中得分點(diǎn)，就可能是零分。同時(shí)，冗余答題內容不會(huì )扣分，但也絕不會(huì )加分，浪費字數不如直擊要害。

此外，書(shū)寫(xiě)質(zhì)量成為隱性得分項。雖然官方未將“字跡好看”列為評分標準，但實(shí)際操作中，字跡工整、條理清晰的答案更容易被快速識別得分點(diǎn)，甚至有酌情加分的可能。相反，字跡潦草、不易辨認，哪怕寫(xiě)對了也容易被忽略。

還有一些容易被忽視的“硬性失分”風(fēng)險。比如：答題必須寫(xiě)在指定紅框內，超出區域的內容閱卷老師是看不到的；不能標注“見(jiàn)下一頁(yè)”或“轉第幾頁(yè)”，因為老師只看到題目分割部分，頁(yè)面之間無(wú)法串聯(lián)；更不能隨意添加標記、備注、涂鴉，哪怕是“求求您給我過(guò)”，系統也可能直接判零分。

從整體來(lái)看，2025年一建閱卷機制沒(méi)有大改動(dòng)，但細節更嚴謹，容錯率更低，意味著(zhù)答題策略必須更精準、規范。

備考建議也很明確：訓練自己像個(gè)閱卷老師一樣看題——抓住關(guān)鍵詞、直擊考點(diǎn)，字少但準。練習時(shí)就要養成清晰書(shū)寫(xiě)、合理排版、規范答題的習慣，避免臨場(chǎng)翻車(chē)。

一建考試考的不只是知識掌握，更是對規則的理解和執行力。真正拉開(kāi)差距的，往往不是對錯本身，而是細節執行是否到位。掌握規則，才不會(huì )白答。把分寫(xiě)在閱卷老師“看得見(jiàn)”的地方，才是通往合格的正道。